唇齿相依和唇亡齿寒的区别

唇齿相依和唇亡齿寒的区别

唇齿相依:比喻双方关系密切;互相依存;利害与共。

唇亡齿寒:比喻两者关系密切;相互依存;利害相关。

唇齿相依和唇亡齿寒的区别

含义有区别

唇齿相依:嘴唇和牙齿互相依靠;比喻双方关系密切;互相依存;利害与共。也作“唇齿相济。”

唇亡齿寒:亡:没有。嘴唇没有了;牙齿就会感到寒冷。比喻两者关系密切;相互依存;利害相关。

出处有区别

唇齿相依:晋 陈寿《三国志 魏志 鲍勋传》:“王师屡征而未有所克者,盖以吴蜀唇齿相依,凭阻山水,有难拔之势故也。”

唇亡齿寒:先秦 左丘明《左传 僖公五年》:“谚所谓‘辅车相依,唇亡齿寒’者,其虞虢之谓也。”

语法有区别

唇齿相依:唇齿相依主谓式;作定语;含褒义,形容国家、地区、人际之间的关系。

唇亡齿寒:唇亡齿寒紧缩式;作谓语、定语;形容国家、人际之间的关系。

唇齿相依的成语故事

三国时期,魏文帝想攻打吴国,御史中丞鲍勋面谏魏文帝说“王师屡征而未有所克者,盖以吴蜀唇齿相依,凭阻山水,有难拔之势故也。”文帝不但不考虑有益的意见,反而十分愤怒地贬他为治书执法官。

唇亡齿寒的成语故事

早在春秋之时,晋国的近邻有虢、虞两个小国。晋国想攻打虢国,但晋国和虢国之间夹着虞国,要攻打虢国就得向虞国借路。但是,晋献公担心虞国不会同意借路,便焦虑不安。

这时,晋国的大夫荀息献计给晋献公说:“大王,用您的宝玉和骏马作礼物送给虞王,他一定会答应借路的。”

献公怕虞王收下礼物不肯借路,荀息说:“他不答应借路,就不会收下礼物。如果收下,就一定会借路给我们。他们收下礼物,我们最后还能收回来。把宝玉放在虞国,就像从内室移到外室:把宝马送给虞国,就像把马从圈里牵出来养在圈外,您怕什么呢?”

于是,晋献公依据荀息的计策,把礼物送到虞国。虞国国王非常高兴,便很爽快地答应借路的要求。

虞王手下有一个名叫宫之奇的大臣,他得知此事后极力劝阻虞王说:“我们不能借路给晋国啊。虢国是我们的友邻,它和我们虞国的关系就好像是嘴唇和牙齿一样,嘴唇没有了,牙齿岂能自保?一旦晋国灭掉虢国,虞国一定会跟着被灭亡。这‘唇亡齿寒’的道理,您怎么就不明白呢?请您千万不要借道让晋军征伐虢国。”

可是虞王却不昕谏劝,把路借给了晋国。

结果,晋国很快把虢国消灭了。晋军得胜归来,借口整顿兵马,驻扎在虞国,然后发动突然袭击,灭掉了虞国。

虞王目光短浅,只看到眼前利益,最终成了晋国的俘虏。

推荐阅读